文明は四大文明だけなのか？

文明の起源といえば、四大文明のメソポタミア、エジプト、インダス、黄河と教科書で習った記憶があります。しかし文明開化は四大文明だけなのか、疑問に思う。

大きな大河の畔は水もあり、大地も肥沃で文明が発展したと考えられるが、同じ条件の大河は他にはなかったのか？

大河といえば揚子江やアマゾン川、ミシシッピ川等もその一つに上げられる。なぜそれらの地域では文明は起こらなかったのか。

これまで最古の文明はメソポタミア文明で、紀元前３５００年ころに築かれた。しかし、イギリスのストーンヘンジも同じ頃に発展しているし、中南米のアマゾン付近は未だ未開の遺跡がある可能性もある。アフリカ大陸も広大な広さなのに、ナイル周辺だけが文明開化したとは考えにくい。むしろ無い証拠がないのだ。

そもそもいきなり文明とは発展するのか？これも疑問に思う。何か発展までのプロセルはなかったのか。

最近ではインドのグジャラット州カンベイ湾の海底から９５００年前の都市遺跡が発見された。もしこれが真実ならば、今までの文明起源の歴史を塗り替える大発見だ。

なぜなら四大文明よりも遥かに前の年代だからだ。なぜ海のそこにあるのかというと、温暖化により古代都市は海に沈んだと考えられる。

約２万年前は氷河期で、今より海面は１００メートル以上低かったと考えられている。もしかしたら、その時代には既に文明が多く存在していたのかもしれない。そして今は海底のそこに沈み、発見されていないのだとすれば、超古代文明は海底に広がっているのかもしれない。

文明開化はもう既に行われていて、今はその姿を見せないだけで、その後の文明が四大文明に繫がっているのかもしれない。